Logo healthfoodfor.com

Neue HHS-Abteilung Zum Schutz Von Klinikern Mit Religiösen Einwänden

Neue HHS-Abteilung Zum Schutz Von Klinikern Mit Religiösen Einwänden
Neue HHS-Abteilung Zum Schutz Von Klinikern Mit Religiösen Einwänden

Video: Neue HHS-Abteilung Zum Schutz Von Klinikern Mit Religiösen Einwänden

Video: Neue HHS-Abteilung Zum Schutz Von Klinikern Mit Religiösen Einwänden
Video: Minnesota Telehealth Act / Vivian Act / Drug Formulary Prior Authorization / Background Checks 2023, March
Anonim

WASHINGTON - Die Trump-Administration hat heute Pläne angekündigt, Angehörigen der Gesundheitsberufe dabei zu helfen, die Durchführung und Unterstützung von Abtreibungen und anderen medizinischen Verfahren, gegen die sie Einwände erheben, abzulehnen.

Das Ministerium für Gesundheit und menschliche Dienste (HHS) gab bekannt, dass es innerhalb seines Amtes für Bürgerrechte (OCR) eine Abteilung für Gewissen und Religionsfreiheit bilden wird. HHS sagte, es sei bestrebt, "bestehende Gesetze energischer und wirksamer durchzusetzen", was das Recht von Medizinern betrifft, zu behaupten, dass bestimmte Verfahren ihre persönlichen und religiösen Überzeugungen verletzen würden.

Auf der HHS-Website wird heute eine Seite mit Einzelheiten zu den Verfahren angezeigt, die unter die Zuständigkeit des neuen Amtes fallen würden, z. B. Abtreibung, Sterilisation, arztunterstützter Tod und damit verbundene Schulungs- und Forschungsaktivitäten.

Viele Gruppen befürchten jedoch, dass die Sprache, die dem Mandat des neuen Amtes zugrunde liegt, breit genug ist, um Personen, die medizinische Hilfe suchen, über die auf der HHS-Website genannten Verfahren hinaus diskriminiert zu werden. Gruppen, die Transgender-Personen vertreten, und diejenigen, die sich dafür einsetzen, dass Abtreibung legal und zugänglich bleibt, protestierten, dass die Arbeit des neuen Büros von HHS zu Schäden für behandlungsbedürftige Personen führen könnte.

"Die Schaffung einer unnötigen neuen Abteilung, die wahrscheinlich eine Lizenz zur Diskriminierung von Ablenkern fördert, benötigt die erforderlichen Durchsetzungsressourcen und fördert die Diskriminierung von LGBTQ-Personen", sagte Sarah Warbelow, Rechtsdirektorin der Menschenrechtskampagne, in einer Erklärung auf der Website der Gruppe. "Jeder Amerikaner verdient Zugang zu einer qualitativ hochwertigen Gesundheitsversorgung, und das sollte nicht durch die persönlichen Meinungen einzelner medizinischer Anbieter oder Verwaltungsmitarbeiter bestimmt werden."

"Die Verwaltung scheint weit über die angemessenen Vorkehrungen hinauszugehen, die seit langem in unseren Gesetzen bestehen", sagte Harper Jean Tobin, Direktor für Politik am Nationalen Zentrum für Transgender-Gleichstellung, in einer Erklärung per E-Mail an Medscape Medical News. Sie sagte, eine mögliche sogenannte Gewissensregulierung durch die Trump-Administration sei "eine Einladung, lebensrettende Pflege zu verweigern".

Gegner der Abtreibung, wie das Nationale Recht auf Leben, begrüßten die Schaffung des neuen Büros, das vor der geplanten Satellitenadresse von Präsident Donald J. Trump am Freitag bis zur Kundgebung von March for Life eintrifft. Marjorie Dannenfelser, Präsidentin der Abtreibungsgegnerin Susan B. Anthony List, dankte der Verwaltung für die Schaffung des neuen Büros. Sie forderte HHS außerdem auf, neue Vorschriften zu veröffentlichen, "um die Gesetze, die diese Abteilung durchsetzen wird, weiter zu klären".

HHS hat bereits Aufgaben für die neue Abteilung für Gewissen und Religionsfreiheit im Bürgerrechtsbüro festgelegt. Zu seinen Aufgaben gehört die "Durchführung von Compliance-Überprüfungen in Absprache mit dem HHS-Zentrum für glaubensbasierte Partnerschaften und Nachbarschaftspartnerschaften, sofern dies als angemessen erachtet wird", teilte die Agentur in einer Mitteilung mit, die am Freitag im Bundesregister veröffentlicht werden soll.

OCR-Direktor Roger Severino beschrieb die Bemühungen von HHS als Versuche, zu verhindern, dass medizinische Fachkräfte zur Teilnahme an Abtreibungsverfahren gemobbt werden.

"Zu lange haben große und kleine Regierungen Gewissensansprüche mit Feindseligkeit statt mit Schutz behandelt, aber es kommt ein Wandel, der hier und jetzt beginnt", sagte Severino in einer Pressekonferenz, die heute hier stattfand.

Mehrere Redner auf der HHS-Pressekonferenz zitierten den Fall von Cathy Cenzon-DeCarlo, einer New Yorker Krankenschwester, die vor Gericht mit ihrem Arbeitgeber, dem Mount Sinai Hospital, in einem vielbeachteten Abtreibungsfall von 2009 kämpfte. Es dauerte bis 2013, bis die OCR von HHS eine Untersuchung der Beschwerden von Cenzon-DeCarlo abgeschlossen hatte, wonach er gezwungen war, bei einem Verfahren mitzuwirken, und anschließend diskriminiert wurde. Der Berg Sinai stimmte politischen Änderungen zu, die darauf abzielen, Personal besser unterzubringen, das persönliche und religiöse Einwände gegen Verfahren erhebt. Dies geht aus einem HHS-Schreiben hervor, das von der Alliance Defending Freedom, einem Abtreibungsgegner, veröffentlicht wurde.

Die neue Abteilung für Gewissen und Religionsfreiheit "ist ein wesentlicher Schritt zum Schutz von Krankenschwestern wie Cathy DeCarlo, die vom Verlust ihres Arbeitsplatzes bedroht war, wenn sie nicht bei einer traumatischen Abtreibung in der Spätphase mitwirkte", sagte Dannenfelser von die Susan B. Anthony List in einer E-Mail an Medscape Medical News. "Wir fordern den Kongress auch weiterhin nachdrücklich auf, ein privates Klagerecht zu erlassen, damit die Opfer vor Gericht Erleichterung suchen können, unabhängig davon, wer sich im Weißen Haus befindet."

In der gegenteiligen Ansicht zitierte Planned Parenthood heute den Fall einer Frau aus Michigan, die behauptet, ihr sei während einer Fehlgeburt eine angemessene Gesundheitsversorgung verweigert worden, weil das Krankenhauspersonal gegen Abtreibung war. Tamesha Means kam zu Mercy Health Partners in Muskegon, Michigan, als ihr Wasser brach, nachdem sie nur 18 Wochen schwanger war. Aufgrund der Anweisungen katholischer Bischöfe wurde Means zweimal nach Hause geschickt, obwohl sie starke Schmerzen hatte. Sie hatte praktisch keine Chance, dass ihre Schwangerschaft abgeschlossen werden könnte, und war ernsthaft gefährdet für ihre Gesundheit, sagte Planned Parenthood.

Die Schaffung der neuen Abteilung innerhalb des Bürgerrechtsbüros von HHS ist "die Trump-Pence-Administration, die das Regierungsbüro nutzt, dessen Aufgabe es ist, vor Diskriminierung zu schützen, um stattdessen den Anbietern die Lizenz zur Diskriminierung zu erteilen", sagte Dana Singiser, Vizepräsidentin für öffentliche Ordnung und Regierungsbeziehungen bei Planned Parenthood, in einer Erklärung per E-Mail an Medscape Medical News. "Dies ist das jüngste Beispiel für die Bemühungen dieser Regierung, Frauen, Transgender und andere marginalisierte Gemeinschaften am Zugang zur Gesundheitsversorgung zu hindern."

Willie Parker, MD, Vorsitzender der gemeinnützigen Ärzte für reproduktive Gesundheit, sagte gegenüber Medscape Medical News in einer E-Mail, dass der HHS-Schritt "einige Anbieter und Institutionen ermutigen könnte, Patienten aufgrund der Entscheidungen einer Person im Gesundheitswesen zu diskriminieren.

"Abtreibung, Empfängnisverhütung und Sterilisation sind Teil einer umfassenden reproduktiven Gesundheitsversorgung und für die Gesundheit der Patienten von wesentlicher Bedeutung", sagte Dr. Parker. "Professionelle medizinische Organisationen wie das American College of Geburtshelfer und Gynäkologen haben klare Leitlinien in Bezug auf die Ablehnung, wobei darauf hingewiesen wird, dass die Verweigerung der Versorgung begrenzt werden sollte und die Pflicht gegenüber dem Patienten an erster Stelle steht."

Es gab keine unmittelbaren Kommentare der American Medical Association (AMA) oder anderer großer Gruppen, die Ärzte vertreten, zum neuen HHS-Büro.

Mediziner haben lange mit Fragen über Abtreibung und andere Verfahren gerungen, gegen die einige von ihnen Einwände erheben. Der Ethikkodex der AMA stellt beispielsweise fest, dass von Ärzten erwartet wird, dass sie in Notfällen für Pflege sorgen und keine Diskriminierung praktizieren, wenn sie entscheiden, ob sie eine berufliche Beziehung mit neuen Patienten eingehen. Der Kodex schlägt auch vor, dass Ärzte Patienten an einen anderen Arzt oder eine andere Einrichtung überweisen, um eine Behandlung anzubieten, die sie nicht anbieten möchten.

"Daher sollten Ärzte einen beträchtlichen Spielraum haben, um im Einklang mit wohlüberlegten, tief verwurzelten Überzeugungen zu praktizieren, die für ihre Selbstidentität von zentraler Bedeutung sind", heißt es im AMA-Kodex. "Die Gewissensfreiheit der Ärzte ist jedoch nicht unbegrenzt."

Beliebt nach Thema