CHICAGO - Direct-to-Consumer-Werbung (DTC) für die als CyberKnife (CK) bekannte Strahlentherapie (RT), die derzeit im New Yorker Verkehrssystem allgegenwärtig ist, erzeugt "ungenaue Eindrücke" über die "vergleichende Wirksamkeit und Sicherheit" der Behandlung. bei Prostatakrebs nach neuen Forschungen.
Diese Schlussfolgerung wurde von Ermittlern der Columbia University gezogen, nachdem sie eine Online-Umfrage unter 400 Männern durchgeführt hatten, die eine Sprache verwendeten, die direkt aus einer Anzeige stammt. Die Forscher verglichen die Antworten der Teilnehmer auf die CK-Werbung mit den Antworten auf Informationen über andere Prostatakrebsbehandlungen.
CK ist ein Abgabesystem für hochdosierte RT zur Behandlung von Prostatakrebs. Es gab jedoch keine qualitativ hochwertigen Studien, die es mit anderen RT-Methoden verglichen hätten, betonte der leitende Autor Joseph Caputo, MD, Urologe am Irving Medical Center der Columbia University und am New York-Presbyterian Hospital.
Er diskutierte die Studie hier während einer Pressekonferenz auf der Jahrestagung 2019 der American Urological Association (AUA).
"Die CyberKnife-Anzeigen sind überall in der U-Bahn zu sehen, auch an meiner Station in der Spring Street in Soho. Sie befinden sich vorne und in der Mitte", sagte Dr. Stacy Loeb, Urologin an der NYU Langone Health in New York City, die die Presseveranstaltung moderierte.
Insbesondere wird die New Yorker Werbekampagne vom Winthrop Hospital in Mineola, New York, gesponsert, nicht von Accuray, den Machern von CK.
Caputo wollte sich jedoch nicht auf die bestimmte Entität konzentrieren, auf der die Anzeigen geschaltet werden.
Obwohl er und der leitende Autor Elias Hyams, MD, anerkannten, dass sie aufgefordert wurden, die Studie durchzuführen, nachdem sie die Anzeigen im New Yorker U-Bahn-System gesehen hatten, sagte Caputo, das größere Problem sei das DTC-Marketing, "das unserer Meinung nach auf der AUA diskutiert werden sollte Treffen."
"Diese Werbung betont tendenziell die Vorteile gegenüber den Risiken und bietet unbegründete Ansprüche", sagte er gegenüber Reportern.
Die neue Studie ist die erste in der Urologie, die die Exposition gegenüber DTC-Anzeigen und die damit verbundenen Auswirkungen untersucht, sagte Loeb.
Der Text aus der in der Umfrage verwendeten CK-Anzeige lautet: "CyberKnife ist der größte Fortschritt in der Behandlung von Prostatakrebs seit einem Jahrzehnt. CyberKnife ist genauso effektiv wie eine Operation bei Prostatakrebs. Aber es gibt keinen Schnitt, keine Schmerzen, keine Inkontinenz und ein geringeres Risiko für Impotenz. Die Behandlung dauert nur eine Woche - fünf kurze Termine."
In der neuen Studie untersuchten die Forscher die Frage, ob die Exposition gegenüber dieser CK-Werbung die Wahrnehmung der Technologie im Vergleich zu anderen Behandlungen für Prostatakrebs beeinflusst oder nicht.
Zu diesem Zweck ordneten sie die teilnehmenden Männer einem von vier Armen zu: der CK-Anzeige; dieselbe Anzeige, jedoch mit Haftungsausschlussklauseln, die nach den ursprünglichen Ansprüchen kursiv gedruckt wurden; wissenschaftlich fundierte Informationen über andere Prostatakrebsbehandlungen; und eine Kontrollanzeige, die nicht mit CK oder Prostatakrebs zusammenhängt. Nach dem Anzeigen der ersten Anzeige hat jeder Mann auch die anderen Anzeigen angezeigt.
Die Teilnehmer wurden dann zu den Risiken und Vorteilen des CK und ihrer Wahrscheinlichkeit befragt, es im Vergleich zu anderen Behandlungen fortzusetzen.
Die Ermittler berichten, dass die beiden Arme, die Anzeigen mit CK-Angaben überprüften, mit einer um 40 bis 45% höheren Wahrscheinlichkeit die Technologie als ihre bevorzugte Behandlung auswählten. Der Effekt war in der Gruppe, die die wissenschaftlich fundierten Informationen erhielt, weniger ausgeprägt (es war nur 20 Prozentpunkte wahrscheinlicher, dass die CK als bevorzugte Behandlung ausgewählt wurde).
Insbesondere die Gruppe nur für wissenschaftliche Informationen hatte genauere Eindrücke über die Risiken und Vorteile von CK. Auch die CK-Werbegruppe war die einzige Gruppe, die CK in Bezug auf die Erhaltung der Erektion und des Urins als überlegen ansah.
Die Hinzufügung des Haftungsausschlusses zu den Behauptungen der CK-Anzeige "milderte positive Eindrücke der Erektions- und Harnkonservierung, aber die Teilnehmer waren immer noch eher der Ansicht, dass CK insgesamt überlegen ist", sagen die Autoren der Studie.
Die Autoren und Loeb haben keine relevanten finanziellen Beziehungen offengelegt.
Jahrestagung 2019 der American Urological Association (AUA): Abstract 19-3138. Präsentiert am 4. Mai 2019.
Folgen Sie Nick Mulcahy von Medscape auf Twitter
Weitere Informationen zu Medscape Oncology finden Sie auf Twitter
