2023 Autor: Agatha Gilson | [email protected]. Zuletzt bearbeitet: 2023-05-21 04:40
(Reuters) - Ein US-Bundesberufungsgericht sagte am Montag, der Hersteller von Diet Dr. Pepper habe die Verbraucher nicht getäuscht zu glauben, dass das Erfrischungsgetränk den Gewichtsverlust fördere, indem es "Diät" in seinen Namen aufgenommen habe, eine Entscheidung, die eine ähnliche Klage wegen Diet Coke zum Scheitern verurteilen könnte.
Das 9. US-Berufungsgericht wies die Behauptung der in Kalifornien ansässigen Shana Becerra zurück, dass Dr. Pepper / Seven Up, jetzt Teil von Keurig Dr. Pepper Inc, die Verbraucher irregeführt habe, auch durch Anzeigen mit physisch attraktiven Modellen, und dass sein Verhalten gegen die kalifornischen Gesetze gegen Verbraucherbetrug verstoßen habe.
Becerra, die behauptete, seit ihrer Kindheit mit Fettleibigkeit zu kämpfen, stützte sich auf wissenschaftliche Beweise, die besagten, dass Aspartam, ein künstlicher Süßstoff, der in Diet Dr. Pepper verwendet wird, mit einer möglichen Gewichtszunahme in Verbindung gebracht wurde.
In einer 3: 0-Entscheidung für das in San Francisco ansässige Gericht sagte Circuit Judge Jay Bybee jedoch, Becerra habe nicht nachgewiesen, dass vernünftige Verbraucher Diät-Soda mit gesundheitlichen Vorteilen in Verbindung brachten.
"Kein vernünftiger Verbraucher würde davon ausgehen, dass Diet Dr. Peppers Verwendung des Begriffs" Diät "Gewichtsverlust oder -management verspricht", schrieb Bybee. "Die Verwendung von 'Diät' im Markennamen eines Erfrischungsgetränks wird als relativer Anspruch auf den Kaloriengehalt dieses Erfrischungsgetränks im Vergleich zur 'regulären' (vollkalorischen) Option derselben Marke verstanden."
John Weston, einer von Becerras Anwälten, sagte, er sei von der Entscheidung enttäuscht. Die Anwälte von Dr. Pepper standen für eine Stellungnahme nicht sofort zur Verfügung.
Die Entscheidung vom Montag bestätigte eine Entlassung des US-Bezirksrichters William Orrick im August 2018 in San Francisco.
Der 9. Zirkel wies letzte Woche die Berufung von Becerra in einem ähnlichen Fall gegen Coca-Cola Co wegen Diet Coke zurück und erklärte, es sei unzuständig, da die Entlassung des US-Bezirksrichters William Alsup in San Francisco im Februar 2018 nicht endgültig sei.
Von Alsup wird erwartet, dass er die Argumentation in der Entscheidung vom Montag anwendet, wenn Becerra den Fall Diet Coke weiterverfolgt.
Das Bundesberufungsgericht in Manhattan bestätigte Anfang dieses Jahres die Entlassung ähnlicher Fälle nach den New Yorker Verbraucherbetrugsgesetzen gegen Dr. Pepper, Coca-Cola und PepsiCo Inc.
Der Fall ist Becerra gegen Dr. Pepper / Seven Up Inc, 9. US-Berufungsgericht, Nr. 18-16721.
