2023 Autor: Agatha Gilson | [email protected]. Zuletzt bearbeitet: 2023-05-21 04:40
Hallo. Dies ist Dr. Michelle O'Donoghue, die für Medscape berichtet. Zum ersten Mal in den letzten Jahren habe ich mich entschieden, dieses Jahr nicht am ESC-Kongress (Europäische Gesellschaft für Kardiologie) in Rom teilzunehmen. Stattdessen nehme ich diesen Blog aus dem Familienurlaub auf den griechischen Inseln auf.
Als ich heute Morgen aufwachte, fragte ich mich, ob ich es bedauere, dieses Jahr nicht an der Konferenz teilgenommen zu haben. Als klinischer Versuchsleiter muss ich sagen, dass ich die Gelegenheit wirklich genieße, alte Freunde bei Meetings zu treffen und Ideen mit Menschen auszutauschen, die ich sonst nicht regelmäßig sehen könnte.
Aber wenn ich an die Wissenschaft denke, hat sich meine Motivation, an wissenschaftlichen Präsentationen teilzunehmen, in den letzten Jahren geändert. Als ich zum ersten Mal an den Konferenzen teilnahm, erinnere ich mich, dass vor den Präsentationen der neuesten Sitzungen zu klinischen Studien ein Hauch von Drama herrschte. Dies lag zum Teil daran, dass Embargos für Manuskripte in der Regel erst nach der Präsentation aufgehoben wurden. Die Pressemitteilungen schienen damals auch weniger detailliert über die wichtigsten Ergebnisse zu sein.
Als ich an einer bahnbrechenden klinischen Studiensitzung teilnahm, war die Art der Studienergebnisse wirklich rätselhaft. Ich erinnere mich, wie die Zuschauer nach Luft schnappten, als die Ergebnisse zum ersten Mal auf Folien veröffentlicht wurden. Ich habe das Gefühl, dass ein Teil dieses Geheimnisses jetzt verloren ist. Außerdem werden die wissenschaftlichen Sitzungen von verschiedenen Organisationen wie theheart.org | so gut abgedeckt Medscape, ich finde es bequem, fehlende wissenschaftliche Erkenntnisse nachzuholen, indem ich die hervorragenden Berichte zu jeder Sitzung überprüfe.
Selbst letztes Jahr, als ich in Orlando zum AHA-Treffen (American Heart Association) war, schätzte ich die Möglichkeit, die Präsentationen aus der Ferne per Livestream zu übertragen. Ich habe einen Teil dieser Zeit im Fitnessstudio verbracht, während ich Multitasking betrieben und auch wissenschaftliches Material nachgeholt habe.
Die Frage, die ich habe, ist, ob Sie immer noch der Meinung sind, dass die wissenschaftlichen Treffen genauso wichtig sind, um persönlich daran teilzunehmen. Und wenn nicht - wenn das für Sie langsam abrutscht - was würde es relevanter machen und Sie motivieren, daran teilzunehmen? Ich denke, dass viele dieser Konferenzen versuchen, sozusagen aufzuholen, indem sie einen multimedialen Ansatz verfolgen und verschiedene Foren wie Debatten und die Teilnahme des interaktiven Publikums veranstalten, um sicherzustellen, dass jeder, der an der Sitzung teilnimmt genießt es so viel wie möglich und holt das Beste daraus heraus.
Lass mich wissen was du denkst. Nehmen Sie an den Sitzungen teil? Möchten Sie nur die wichtigsten Zusammenfassungen auf theheart.org lesen, wo Sie viele Ihrer aktualisierten Nachrichten erhalten? Ich weiß, dass ich in Zukunft mehr Sitzungen besuchen werde. Aber ich muss sagen, dass ich nach Berichten von den griechischen Inseln derzeit nicht die langen Taxilinien vermisse, von denen ich in Rom gehört habe. Dies ist Michelle O'Donoghue, die für theheart.org auf Medscape berichtet.
