2023 Autor: Agatha Gilson | [email protected]. Zuletzt bearbeitet: 2023-05-21 04:40
Ileana L. Piña, MD, MPH: Hallo. Ich bin Ileana Piña vom Albert Einstein College für Medizin in New York und vom Montefiore Einstein Medical Center, und dies ist mein Blog.
Ich möchte alle zu Transcatheter Cardiovascular Therapeutics (TCT) 2017 im Denver Convention Center begrüßen, wo es heute sehr kalt geworden ist. Ich freue mich sehr, heute einen meiner Gäste zu haben, Anthony DeMaria, der der frühere Herausgeber des Journals des American College of Cardiology (JACC) ist. Sie waren 12 Jahre lang JACC-Redakteur?
Anthony N. DeMaria, MD: 12 Jahre, ja.
Dr. Piña: Wie ist das Leben nach JACC?
Dr. DeMaria: Ich habe 12 Jahre lang so viel Zeit investiert und so viele Manuskripte gelesen, dass ich, als ich fertig war, eine gewisse Angst hatte. Was mache ich mit all der Zeit an meinen Händen? Natürlich gab es viele Leute, die sich wegen der einen oder anderen Sache an mich wandten. Letztendlich gibt es immer etwas zu tun. Ich habe wieder Stipendien bekommen. Meine Stipendien waren verdorrt.
Dr. Piña: Sie haben ein neues Tagebuch.
Innovation versus Trägheit
Dr. DeMaria: Ich habe einige Stipendien erhalten und wir haben ein strukturelles Herzjournal gestartet (Structural Heart: Das Journal des Herzteams). Es ist die einzige Zeitschrift, die sich mit strukturellen Herzerkrankungen befasst - die natürlich im Gesundheitsteam erweitert wird. Das hat einiges an Zeit in Anspruch genommen. Es fällt mir schwer, genau zu wissen, was mich so beschäftigt.
In das Journalsystem ist viel Trägheit eingebaut.
Dr. Piña: Sie sind offensichtlich beschäftigt. Sie hatten ein großartiges Team an der University of California in San Diego, damit das Journal mit Ihnen zusammenarbeiten konnte. Sie haben dieses Tagebuch erheblich angesprochen. Ich habe noch die erste Ausgabe von JACC, als wir vom American Journal of Cardiology zu JACC wechselten. Sie haben es wirklich angesprochen, und die Bewertungen waren fabelhaft.
Dr. DeMaria: Das war erfreulich, weil im Journalsystem viel Trägheit eingebaut ist. Wenn Sie eine erstklassige Zeitschrift sind, werden die Leute automatisch an Sie senden. Es hat Spaß gemacht, dorthin zu gelangen. Ich glaube nicht, dass es einen wesentlichen Unterschied zwischen den hochrangigen Zeitschriften gibt. Trotzdem gibt es einen Gentleman-Wettbewerb.
Dr. Piña: Ja, ein lustiger Wettbewerb. Sie haben die Geburt der Fachzeitschriften "Baby" überwacht.
Dr. DeMaria: Das war einer unserer Beiträge. Es war interessant, weil wir sehr unsicher waren. Wir wollten keinen unserer Wahlkreise übernehmen. Wir wollten die Herzinsuffizienzgruppe nicht beleidigen.
Dr. Piña: Sie wollten uns nicht wütend machen.
Dr. DeMaria: Ja. Nach einer langen Zeit des Studiums sagten wir: "Versuchen wir es einfach mit Intervention und Bildgebung", da dies zwei Bereiche waren, in denen es keine prominente Zeitschrift gab. Wir gingen sehr vorsichtig vor und ungefähr 8 Monate später übertraf mich Joseph Loscalzo von Circulation mit fünf Fachzeitschriften. Er startete alle fünf gleichzeitig.
Dr. Piña: Für das Publikum ist das der Circulation Editor.
Dr. DeMaria: Das war interessant. Jetzt haben natürlich alle Zeitschriften, einschließlich des European Heart Journal, Babys.
Dr. Piña: Es gibt jetzt so viele Zeitschriften, einige, die ich nicht einmal wiedererkenne. Sie erhalten eine E-Mail mit der Aufforderung, Ihr Papier hier oder dort zu senden. Das Feld ist verstopft.
Dr. DeMaria: Im Open-Access-Geschäft wird es einfach online gestellt, und der Autor zahlt. Es gibt viele schlechte Zeitschriften da draußen - vom Standpunkt der Qualität schlecht.
Dr. Piña: Die Bewertung ist auch nicht dieselbe.
Dr. DeMaria: Vielleicht nicht vorhanden. Tatsächlich werde ich nicht nur eingeladen, Beiträge für diese Zeitschriften einzureichen, sondern Sie werden auch eingeladen, Mitglied der Redaktion für Zeitschriften in Physik und Biologie zu sein.
Dr. Piña: Ja, sogar die allgemeinen Biologie-Zeitschriften. Ich habe den Kollegen immer gesagt, wenn sie ein Papier haben, das wirklich gut aussieht, sie sollen es an die hochrangigen Zeitschriften senden. Das einzige, was Sie bekommen, ist eine hervorragende Bewertung. Selbst wenn sie es nicht akzeptieren, erhalten Sie eine gute Bewertung, die das Papier besser macht. Die Leute, die das überprüfen, sind Experten auf ihrem Gebiet, denn das haben Sie immer getan. Sie haben sie an Leute geschickt, die wussten, was sie taten.
Sie haben JACC in sehr guter Verfassung verlassen, und ich denke, das Tagebuch läuft immer noch gut.
Dr. DeMaria: Es geht gut. Es ist eine redaktionelle Philosophie - wenn Sie ein Manuskript erhalten, können Sie sich entweder als Geburtshelfer oder als Abtreiber sehen. Wenn Sie ein Abtreiber sind, sagen Sie: "Ich habe 120 Artikel und kann nur acht veröffentlichen. Welche kann ich loswerden?" Wenn Sie ein Geburtshelfer sind, sagen Sie: "Hier ist etwas Gutes. Sagen wir ihnen, was nötig ist, um es besser zu machen." Es ist eine philosophische Entscheidung.
Dr. Piña: Sie lernen viel. Ich möchte Ihnen für Ihre Zeit hier heute danken. Es ist wirklich toll, dich wieder zu treffen und zu hören, was du tust. Ich möchte meinem Publikum dafür danken, dass es heute von TCT zu uns gekommen ist. Dies ist Ileana Piña, die sich abmeldet. Ich wünsche ihnen einen wunderbaren Tag.
