Logo healthfoodfor.com

Urteil In Höhe Von 572 Millionen US-Dollar In Der Opioid-Klage Von Landmark Oklahoma

Urteil In Höhe Von 572 Millionen US-Dollar In Der Opioid-Klage Von Landmark Oklahoma
Urteil In Höhe Von 572 Millionen US-Dollar In Der Opioid-Klage Von Landmark Oklahoma

Video: Urteil In Höhe Von 572 Millionen US-Dollar In Der Opioid-Klage Von Landmark Oklahoma

Video: Urteil In Höhe Von 572 Millionen US-Dollar In Der Opioid-Klage Von Landmark Oklahoma
Video: Atopische Dermatitis 2023, Juni
Anonim

Johnson & Johnson und seine pharmazeutische Tochtergesellschaft Janssen werden für Schäden in Höhe von mehr als 572 Millionen US-Dollar haftbar gemacht, die durch die Vermarktung von Opioiden im Bundesstaat Oklahoma verursacht werden, teilte ein örtlicher Richter heute in einer so genannten "wegweisenden" Entscheidung mit.

Die achtwöchige Opioidklage, in der der Generalstaatsanwalt von Oklahoma, Mike Hunter, mehr als 17 Milliarden US-Dollar für den Staat forderte, war die erste Klage dieser Art, die vor Gericht gestellt wurde. Es wurden jedoch mehr als tausend Klagen von anderen lokalen und staatlichen Regierungen eingereicht.

"Der Staat kam seiner Last nach, dass die irreführende Vermarktung und Förderung von Opioiden durch die Angeklagten ein Ärgernis darstellte", sagte der Bezirksrichter von Cleveland, Thad Balkman, in seiner Entscheidung.

"Diese Maßnahmen beeinträchtigten die Gesundheit und Sicherheit von Tausenden von Oklahomanen. Insbesondere verursachten die Angeklagten eine Opioidkrise, die durch erhöhte Suchtraten, Todesfälle durch Überdosierung und Abstinenzsyndrom bei Neugeborenen belegt wird", fügte er hinzu.

Hunter und seine Anwälte haben ihren Fall im Juli nach fünfwöchigem Zeugnis eingestellt.

"Wir haben gezeigt, warum wir glauben, dass Johnson & Johnson der Hauptgrund für die Opioidkrise ist, die den Tod von Tausenden von Oklahomanen verursacht und eine Generation von Menschen geschaffen hat, die in unserem Bundesstaat opioidsüchtig sind", sagte Hunter dann in einer Pressemitteilung von sein Büro.

"Die Beweise sind klar, dass sie für die von ihnen verursachten öffentlichen Belästigungen zur Rechenschaft gezogen werden müssen", fügte er hinzu.

Der Bundesstaat Oklahoma behauptete, Johnson & Johnson habe Anfang der neunziger Jahre "einen mutierten Mohnstamm" geschaffen. dass sie mehr als 60% der Wirkstoffe für in den USA hergestellte und verkaufte Opioide lieferten; dass sie alle Opioide als sicher mit einem geringen Suchtrisiko vermarkteten; und dass sie eine "Einflusskarte" erstellt haben, um sicherzustellen, dass ihre Opioide auf genehmigte Listen gesetzt wurden.

Zwischen 2000 und 2011 wurden Ärzte in Oklahoma "mehr als 150.000 Mal gezielt", um synthetische Opioide wie Fentanyl und Tramadol zu vermarkten, heißt es in der Pressemitteilung. Darüber hinaus haben Zeugenaussagen des Herstellers "den Fall des Staates bestätigt - dass ein Überangebot an Opioiden zu Sucht und Tod führt".

Laut The Oklahoman gab es im Bundesstaat zwischen 2000 und 2017 mehr als 6100 Todesfälle im Zusammenhang mit verschreibungspflichtigen Opioiden.

Während des Prozesses bestritt Johnson & Johnson jedoch jegliches Fehlverhalten und sagte, es werde gegen das Urteil Berufung einlegen. Zeugen und / oder Anwälte stellten fest, dass die US-amerikanische Lebensmittel- und Arzneimittelbehörde auf allen Kennzeichnungen eindeutige Risikoinformationen für Opioide enthält, die jedoch weiterhin von Ärzten verschrieben wurden.

In der ursprünglichen Klage wurden auch Purdue Pharma und Teva Pharmaceutical Industries als Angeklagte genannt. Oklahoma hat sich jedoch im März mit Purdue für 270 Millionen US-Dollar abgefunden, von denen fast 200 Millionen US-Dollar als Stiftung für das Center for Wellness & Recovery an der Oklahoma State University verwendet werden. Der Staat hat sich im Mai mit Teva für 85 Millionen Dollar niedergelassen.

In der heutigen Ankündigung sagte Balkman, sein Minderungsplan sehe 572, 1 Millionen US-Dollar vor, um "die von den Angeklagten verursachten Belästigungen sofort zu beseitigen", wobei Einzelheiten in seinem 42-seitigen Urteil ausführlich dargelegt wurden.

"Es gibt jedoch Möglichkeiten, wahrscheinlich Gewissheiten, dass ich in diesem Fall gebeten werde, über andere Angelegenheiten zu entscheiden." Er fügte hinzu, dass er den Staat anweisen werde, innerhalb von 10 Tagen ein endgültiges Urteil vorzubereiten, das den Angeklagten vorgelegt werden soll. Diese haben dann 5 Tage Zeit, um Einwände zu erheben.

"Wenn sich die Parteien nicht einigen können, wird das Gericht einen Zeitpunkt für eine Anhörung festlegen, um die endgültige Entscheidung zu treffen", sagte Balkman.

Folgen Sie Deborah Brauser auf Twitter: @MedscapeDeb. Weitere Neuigkeiten zu Medscape Neurology finden Sie auf Facebook und Twitter

Beliebt nach Thema