2023 Autor: Agatha Gilson | [email protected]. Zuletzt bearbeitet: 2023-05-21 04:40
Diese Woche faszinierten Geschichten über synthetisches Blut, das zu jeder Blutgruppe passt, einen Superbug, der sich über Waschmaschinen verbreitet, und einen unerwarteten Nachteil des Stillens das Internet. Deshalb haben Sie diese Schlagzeilen in den Medscape Medical News nicht gesehen.
Eine Kohorte von Wissenschaftlern mehrerer japanischer Universitäten entwickelte ein synthetisches Blut, das mit "Hämoglobinvesikeln" ausgestattet war, um das sauerstofftragende Protein nachzuahmen. Sie beschreiben ihre Experimente in der Zeitschrift Transfusion. Sie beabsichtigen, dass das Ersatzblut ein universeller Spender ist, den Ärzte an Patienten mit jeder Blutgruppe übertragen können.
In der Vergangenheit hat Medscape die Engpässe bei der weltweiten Blutversorgung und die Forschungsanstrengungen zur Umgehung der Einschränkungen der Blutgruppe abgedeckt. Diese neue Studie testete das synthetische Blut bei 10 Kaninchen, die infolge einer Leberschädigung Blutungen hatten. Sechs von ihnen überlebten nach der Transfusion. Da die Studie klein ist und keine Daten von Menschen liefert, wird es lange dauern, bis dieses synthetische Blut in Krankenhäusern verfügbar ist, falls dies jemals der Fall sein sollte. Daten von 10 Kaninchen sind auf Medscape nicht für die Primetime bereit.
Eine Waschmaschine war schuld, als 13 Neugeborene und ein Kind in einem deutschen Kinderkrankenhaus laut einem in der Zeitschrift Applied and Environmental Microbiology veröffentlichten Fallbericht positiv auf den Superbug Klebsiella oxytoca getestet wurden. Der Erreger verbreitete sich über Hüte und Socken, mit denen die Kinder warm gehalten wurden. Keines der Kinder entwickelte eine schwere Infektion. Die Ermittler glaubten, dass der Kaltwasserspülzyklus in Kombination mit der Luftfeuchtigkeit im Raum das Gedeihen der Bakterien ermöglichte. Nach dem Entfernen der Waschmaschine wurden die Klebsiella-Kolonien entfernt.
Im vergangenen Jahr berichtete Medscape über eine Studie darüber, wie Sporen von Clostridium difficile auf Krankenhausbettwäsche das Waschen überleben können, selbst wenn Krankenhäuser das nationale Protokoll befolgen. Wir haben den Vorfall in Deutschland jedoch nicht behandelt, da es sich um einen einzelnen Sonderfall handelte. Bei der fraglichen Waschmaschine handelte es sich um eine Haushaltsmaschine, die die nationalen Hygieneanforderungen nicht erfüllte. Da die Situation, in der sich der Erreger ausbreitete, ungewöhnlich war, ist es unwahrscheinlich, dass diese Fallstudie für die Hygienepraktiken in Medscape-Leserinstitutionen relevant ist.
Laut einer japanischen Kohortenstudie, die 2001 begann, verdoppelt das ausschließliche Stillen das Risiko von Säuglingen, Nahrungsmittelallergien zu entwickeln, im Vergleich zum Stillen ohne Stillen. Die Forscher bewerteten drei Säuglingsdiäten: ausschließliches Stillen, teilweises Stillen und kein Stillen. Sie quantifizierten allergikerbezogene Arztbesuche für Kinder im Alter von 6 Monaten bis 18 Monaten und für Kinder im Alter von 6 Monaten bis 5, 5 Jahren. Die Forscher untersuchten auch die Beziehung zwischen Nahrungsmittelallergien, Ekzemen und Stillen und stellten fest, dass das Stillen das Risiko für Nahrungsmittelallergien bei Kindern erhöht, die kein Ekzem hatten, aber vor Allergien bei Kindern mit Ekzemen schützten.
Das absolute Risiko für Nahrungsmittelallergien in der Bevölkerung war jedoch relativ gering: 3, 6% bei nie gestillten Säuglingen und 6, 3% bei Säuglingen, die nach 18 Monaten ausschließlich gestillt wurden, gemäß einer später vom britischen National Health Service veröffentlichten Analyse (NHS). Das Risiko für allergiebedingte Krankenhausaufenthalte war nach 18 Monaten und nach 5, 5 Jahren nur um 3 Prozentpunkte höher. Der Forschungsartikel erwähnt nicht, mit welchen Arten von Nahrungsmittelallergien Patienten konfrontiert waren, sondern nur, dass sie in einer Klinik behandelt wurden. Der NHS nennt die Ergebnisse der Studie "verwirrend und nicht hilfreich".
Obwohl eine Kohortenstudie Beziehungen zwischen zwei Variablen identifizieren kann, kann sie Ursache und Wirkung nicht bestätigen. Selbst wenn das erhöhte Risiko real ist, kann es so gering sein, dass es die vielen bekannten Vorteile des Stillens nicht überwiegt, heißt es in dem NHS-Artikel. Zum jetzigen Zeitpunkt gibt es keine Hinweise darauf, dass Ärzte ihre Ernährungsempfehlungen für Säuglinge ändern sollten, daher haben wir diese Geschichte nicht behandelt.
Folgen Sie Medscape auf Facebook, Twitter, Instagram und YouTube
