2023 Autor: Agatha Gilson | [email protected]. Zuletzt bearbeitet: 2023-05-21 04:40
CHICAGO (Reuters) - Spitzenwissenschaftler und Ethiker aus sieben Ländern forderten am Mittwoch ein globales Moratorium für die Geneditierung von menschlichen Eiern, Spermien oder Embryonen, das zu genetisch veränderten Babys führen würde, nachdem ein schurkischer chinesischer Forscher im vergangenen Jahr die Geburt der Welt angekündigt hatte erste gen-editierte Zwillinge.
Die Nachricht von ihrer Geburt führte zu einer weltweiten Verurteilung der Arbeit und erhöhte das ethische Gespenst sogenannter Designer-Babys, bei denen Embryonen genetisch verändert werden konnten, um Kinder mit wünschenswerten Merkmalen hervorzubringen.
Die Wissenschaftler und Ethiker wollen genetische Veränderungen von "Keimbahnzellen" - Ei- oder Samenzellen - stoppen, die dann von anderen vererbt werden können und "dauerhafte und möglicherweise schädliche Auswirkungen auf die Art haben könnten".
Das globale Moratorium würde in Kraft bleiben, bis die Nationen internationale Prinzipien entwickeln können, um zu bestimmen, wie die Technologie eingesetzt werden soll, schrieben die Experten am 13. März online in der Zeitschrift Nature. Es würde nicht die Genbearbeitung von Embryonen zu Forschungszwecken abdecken, die nicht zu einer Lebendgeburt führen würden.
"Der von uns geforderte Governance-Rahmen wird den abenteuerlichsten Plänen zur Umgestaltung der menschlichen Spezies große Geschwindigkeitsschwankungen auferlegen", sagten die Experten.
"Die Einführung genetischer Veränderungen in zukünftige Generationen könnte dauerhafte und möglicherweise schädliche Auswirkungen auf die Art haben", schrieben sie.
Diese Arbeit unterscheidet sich von der Forschung zahlreicher Pharmaunternehmen und Wissenschaftler zu Gentherapien, die auf der Bearbeitung sogenannter somatischer Zellen basieren, die die Gesundheit eines Menschen durch Korrektur einer Krankheit oder eines Zustands beeinträchtigen, aber nicht an Nachkommen weitergegeben werden.
Dr. Francis Collins, Direktor der US National Institutes of Health, sagte in einem Brief an die Zeitschrift, dass das "NIH nachdrücklich zustimmt", dass ein Verbot der Praxis sofort in Kraft treten und in Kraft bleiben sollte, bis sich die Nationen zu internationalen Regeln verpflichten können zu bestimmen, "ob und unter welchen Bedingungen solche Forschungen jemals durchgeführt werden sollten".
"Es besteht kein Zweifel, dass Genom-Editing-Technologien ein großes Potenzial haben", sagte Collins, fügte jedoch hinzu, dass zu viele wissenschaftliche und ethische Fragen beantwortet werden müssen.
Einige Wissenschaftler nannten das vorgeschlagene Verbot unnötig und sagten, es würde einen Wissenschaftler, der die Technologie einsetzen möchte, nicht daran hindern, DNA in Embryonen zu bearbeiten, um Krankheiten vorzubeugen oder die Eigenschaften eines Kindes zu verbessern, wie dies beim chinesischen Forscher He Jiankui der Fall war.
"Wir glauben nicht, dass ein Moratorium He Jiankui davon abgehalten hätte, der heimlich und unter Verstoß gegen einen klaren wissenschaftlichen Konsens gehandelt hat, dass die Bearbeitung des Keimbahngenoms derzeit nicht in der Klinik angewendet werden sollte", so Sarah Norcross, Direktorin von Progress Educational in Großbritannien Vertrauen, sagte in einer Erklärung.
Helen O'Neill, Programmdirektorin für Reproduktionswissenschaft und Frauengesundheit am University College London, sagte, der Vorschlag ignoriere die Tatsache, dass bereits ein globales Verbot besteht.
O'Neill sagte, dass es in China rechtliche und ethische Maßnahmen gibt und dass er viele dieser Regeln gebrochen hat. "Es war nicht so, dass er das getan hätte, weil das Gesetz es erlaubt hätte."
QUELLE: https://go.nature.com/2O3UevL und
Natur 2019.
