Logo healthfoodfor.com

Ärzte, Studenten Erwarten Und Nutzen Viele Technische Fortschritte: Umfrage

Ärzte, Studenten Erwarten Und Nutzen Viele Technische Fortschritte: Umfrage
Ärzte, Studenten Erwarten Und Nutzen Viele Technische Fortschritte: Umfrage

Video: Ärzte, Studenten Erwarten Und Nutzen Viele Technische Fortschritte: Umfrage

Video: Ärzte, Studenten Erwarten Und Nutzen Viele Technische Fortschritte: Umfrage
Video: Umfrage mit Studenten: Lieber Voll- oder Teilzeitarbeit? 2023, Kann
Anonim

Laut einer neuen nationalen Umfrage von Stanford Medicine erwarten Ärzte, Anwohner und Medizinstudenten, dass neue Technologien wie Telemedizin, künstliche Intelligenz und Wearables das Gesundheitswesen verändern, und bereiten sich darauf vor, Gesundheitsdaten verschiedener Art in das klinische Umfeld zu integrieren.

Die Umfrage zeigt jedoch, dass sich die Mehrheit der Befragten kurz vor dem Horizont schlecht auf die technologische Zukunft vorbereitet fühlte.

Um seinen Bericht The Rise of the Data-Driven Physician zusammenzustellen, befragte Stanford Medicine 523 Ärzte, 77 Medizinstudenten und 133 medizinische Bewohner.

Ein Hinweis auf das Engagement der Befragten für neue Technologien war ihr Interesse, mehr über sie zu erfahren. 47% der Ärzte und 73% der Medizinstudenten gaben an, zusätzliche Schulungen oder Kurse zu suchen, um sich auf zukünftige Innovationen vorzubereiten. Den Bewohnern wurde diese Frage nicht gestellt.

44% der Medizinstudenten wollten Kurse in fortgeschrittener Statistik und Datenwissenschaft belegen. Weitere für die Studenten interessante Themen waren Bevölkerungsgesundheitsmanagement (36%), genetische Beratung (30%), klinische Genomik (25%), Kodierung und Programmierung (23%) sowie künstliche Intelligenz (13%).

Ärzte hatten unterschiedliche Prioritäten. Sie waren am meisten daran interessiert, etwas über genetische Beratung (38%) und künstliche Intelligenz (34%) zu lernen, gefolgt von Bevölkerungsgesundheitsmanagement (31%), klinischer Genomik (27%), fortgeschrittener Statistik und Datenwissenschaft (23%) und Kodierung und Programmierung (22%).

In Bezug auf die Innovationen, die die Befragten in der Praxis erwartet hatten, waren die Ärzte enger mit Studenten und Bewohnern abgestimmt. Elektronische Patientenakten (EHRs) standen sowohl bei Ärzten (87%) als auch bei der jüngeren Kohorte (84%) ganz oben auf der Liste.

In ähnlicher Weise erwarteten 39% der Ärzte und 41% der Studenten und Bewohner, dass sie Telemedizin verwenden würden, und 34% der Ärzte und 29% der Studenten und Bewohner erwarteten, dass sie in Zukunft ein genetisches Screening durchführen würden. Darüber hinaus glaubten 28% bzw. 33% der beiden Kohorten, dass tragbare Geräte zur Gesundheitsüberwachung in ihren Praxen verwendet werden würden.

Obwohl es einige Unterschiede gab, wie Studenten und Anwohner im Vergleich zu Ärzten die neuen Technologien betrachteten, stuften beide Kohorten sie hinsichtlich ihres Potenzials, die Gesundheitsversorgung in den nächsten 5 Jahren zu verändern, ähnlich ein.

Die Mehrheit der Befragten sah in der personalisierten Medizin und Telemedizin das größte Potenzial, gefolgt von künstlicher Intelligenz, tragbaren Geräten zur Gesundheitsüberwachung, genetischem Screening auf Gesundheitsrisiken, elektronischen Patientenakten, Roboterchirurgie und virtueller Realität.

Vierundvierzig Prozent der Ärzte, 50 Prozent der Einwohner und 47 Prozent der Studenten gaben an, selbst ein tragbares Überwachungsgerät zu verwenden. Unter denjenigen, die Wearables verwendeten, gab die Mehrheit an, dass dies dazu beitrug, ihre persönlichen Gesundheitsentscheidungen zu treffen.

Dreiundachtzig Prozent der Ärzte und 79 Prozent der Studenten und Anwohner gaben an, dass ein Patient, wenn er ihnen Daten von einem tragbaren Gerät zur Verfügung stellt, die Informationen als etwas oder sehr nützlich erachtet. In ähnlicher Weise gaben 80% der Ärzte und 78% der Studenten und Einwohner an, dass sie selbst gemeldeten Daten aus einer Gesundheits-App einen gewissen Wert beimessen würden. Fast zwei Drittel beider Kohorten sagten dasselbe über Berichte über Gentests für Verbraucher.

In dem Stanford-Bericht wurden dieselben Daten auch danach aufgeschlüsselt, ob die Befragten diese Technologien selbst verwendet haben. Von den Studenten und Bewohnern, die Wearables verwendeten, gaben 83% an, dass die Daten für die Patientenversorgung wertvoll sein könnten. Von denen, die sie nicht benutzten, sagten nur 75% das. Die Prozentsätze waren für selbst gemeldete Daten aus einer Gesundheits-App ähnlich.

90% der Ärzte, die Wearables verwendeten, waren der Meinung, dass Daten von solchen Geräten für die Patientenversorgung nützlich sein könnten. Nur 78%, die keine Wearables verwendeten, glaubten das. 87 Prozent der Ärzte, die Gesundheits-Apps verwendeten, gaben an, dass selbst gemeldete Daten aus solchen Apps bei der Behandlung von Patienten hilfreich sein könnten, gegenüber 76 Prozent derjenigen, die keine Gesundheits-Apps verwendeten.

Es gab eine klare Lücke zwischen der Unterstützung neuer Technologien durch die Befragten und ihrer wahrgenommenen Fähigkeit, sie umzusetzen. Nur 18% der Medizinstudenten und Anwohner gaben an, dass ihre Ausbildung sehr hilfreich war, um sie auf den Einsatz wichtiger digitaler Werkzeuge in der Praxis vorzubereiten, und 58% gaben an, dass dies etwas hilfreich gewesen sei. Vierundvierzig Prozent der Ärzte gaben an, dass ihre Ausbildung ihnen nicht geholfen habe, die Grundlagen digitaler Innovationen zu verstehen.

Der Stanford-Bericht illustrierte diesen Kontrast mit einer Grafik, die den Unterschied zwischen der Einschätzung des wahrgenommenen Nutzens von Technologien durch die Befragten für die Patienten und der Vorbereitung der Befragten auf die Nutzung dieser Innovationen zeigt.

Während beispielsweise die Mehrheit der Ärzte, Studenten und Anwohner der Ansicht war, dass personalisierte Medizin für zukünftige Patienten von Vorteil sein könnte, waren nur 11% bzw. 5% dieser Gruppen bereit, diese Innovation zu nutzen.

Interessanterweise gaben 29% der Ärzte an, bereit zu sein, Telemedizin zu verwenden, verglichen mit nur 13% der Studenten und Einwohner, obwohl letztere eher geneigt waren, Telemedizin als vorteilhaft für Patienten zu betrachten. Ebenfalls erwähnenswert: Ärzte bewerteten den potenziellen Nutzen der Telemedizin höher als den der EHR.

Die Umfrageteilnehmer schienen sich der jüngsten Fortschritte in der künstlichen Intelligenz bewusst zu sein, die möglicherweise bestimmte Aspekte der Medizin übernehmen könnten. Auf die Frage, welcher Teil ihrer Arbeit in Zukunft automatisiert werden könnte, schätzten die Studenten 31%, die Einwohner 26% und die Ärzte 25%.

Für weitere Neuigkeiten folgen Sie Medscape auf Facebook, Twitter, Instagram und YouTube.

Beliebt nach Thema