COVID-19: Zeit, Das Risiko Einzugehen, Menschen Zu Erschrecken

2023 Autor: Agatha Gilson | [email protected]. Zuletzt bearbeitet: 2023-08-03 16:49

Laut Experten für Risikokommunikation ist es an der Zeit, das neuartige Coronavirus COVID-19 als Pandemie zu bezeichnen und "die Menschen zu drängen, sich vorzubereiten und ihre Vorbereitung zu steuern".

Medizinische Nachrichten über die Eindämmung oder Eindämmung der Ausbreitung des Virus schaden mehr als sie nützen, schreiben Dr. Peter Sandman und Dr. Jody Lanard, beide in New York City, in einem kürzlich veröffentlichten Blogbeitrag.

"Wir sind uns fast sicher, dass die verzweifelt klingenden Nachrichten zur Eindämmung des letzten Grabens der letzten Tage zu einer massiven globalen Fehlwahrnehmung beitragen", warnen sie.

"Die wichtigste (und überfällige) Aufgabe der Risikokommunikation … besteht darin, den Menschen zu helfen, ihre Gemeinschaften zu visualisieren, wenn 'Ausschluss' - Eindämmung - nicht mehr relevant ist."

Diese Botschaft wird von mehreren Experten begrüßt, die mit Medscape Medical News gesprochen haben.

"Ich bin neidisch auf das, was [sie] geschrieben haben: Es ist so klar, so korrekt und so praktisch", sagte Dr. David Fisman, MPH, Professor für Epidemiologie an der Universität von Toronto, Kanada. "Ich denke, die WHO [Weltgesundheitsorganisation] scheut das P-Wort", fuhr er fort und bezog sich auf die anhaltende Entscheidung der Organisation, den Ausbruch nicht als Pandemie zu bezeichnen.

"Ich unterstütze genau das, was [Sandman und Lanard] sagen", sagte Michael Osterholm, PhD, MPH, Professor für Umweltgesundheitswissenschaften und Direktor des Zentrums für Forschung und Politik im Bereich Infektionskrankheiten (CIDRAP) an der Universität von Minnesota in Minneapolis.

Angehörige von Gesundheitsberufen sollten jetzt die Menschen beraten, wie sie sich vorbereiten sollen - doch dies ist die am meisten vernachlässigte Botschaft, schreiben Sandman und Lanard. "Kaum ein Beamter sagt der Zivilgesellschaft und der Öffentlichkeit, wie sie sich auf diese Pandemie vorbereiten können."

Eine effektive Kommunikation sollte die Menschen darüber informieren, was sie jetzt zu erwarten haben. Sie fahren fort: "Das Ende der meisten Quarantänen, Reisebeschränkungen, Kontaktverfolgung und anderer Maßnahmen, die verhindern sollen, dass 'sie' uns 'infizieren', und die Umstellung auf Maßnahmen." wie Massenereignisse abzusagen, die uns davon abhalten sollen, uns gegenseitig zu infizieren."

Zu den neuen Nachrichten, die zugestellt werden sollten, gehören:

• Bevorratung nicht verderblicher Lebensmittel und verschreibungspflichtiger Medikamente
• Berücksichtigung der Betreuung kranker Familienmitglieder
• Cross-Training-Arbeitspersonal, damit die Abwesenheit einer Person die Funktionsfähigkeit einer Organisation nicht beeinträchtigt

Wir hoffen, dass Regierungen und Gesundheitseinrichtungen diese Zeit mit Bedacht nutzen. Peter Sandman und Jody Lanard

"Wir hoffen, dass Regierungen und Gesundheitseinrichtungen diese Zeit mit Bedacht nutzen", fahren Sandman und Lanard fort. "Wir wissen, dass normale Bürger nicht dazu aufgefordert werden. In den meisten Ländern … wurden normale Bürger nicht aufgefordert, sich vorzubereiten. Stattdessen wurde erwartet, dass ihre Regierungen das Virus von ihren Türen fernhalten."

Für Osterholm ist die offizielle WHO-Bezeichnung für Pandemie derzeit irrelevant - es ist eine pandemische Denkweise, die Angehörige der Gesundheitsberufe pflegen müssen. "Ich habe vor Wochen erkannt, dass wir dieses Ding nicht enthalten würden", sagte Osterholm, der kürzlich einen Meinungsbeitrag in der New York Times verfasst hat.

"Wenn Sie feststellen, dass meine Influenza-ähnliche Übertragung bei einer Krankheit mit einer Todesrate von über 2% sehr schwerwiegend ist, ist dies eine sehr ernste Situation", sagte Osterholm gegenüber Medscape Medical News. "Der Versuch, [einen Virus] wie diesen einzudämmen, ist wie der Versuch, den Wind aufzuhalten. Es wird nicht passieren."

Der Versuch, so einen Virus einzudämmen, ist wie der Versuch, den Wind aufzuhalten. Michael Osterholm

Und er sagte, frühere Vergleiche von COVID-19 mit saisonaler Influenza hätten ein falsches Sicherheitsgefühl geschaffen.

"Wir sprechen hier von einer Krankheit, die in jedem Jahr einen viel größeren Einfluss als die Grippe haben könnte", betonte er. "Wann haben Sie Influenza das letzte Mal gesehen, selbst als Pandemiestamm im Jahr 2009, haben Sie Lieferketten wie geschlossen Oder verursachen Sie solche internationalen Probleme. Dies ist eine wirklich ganz andere Situation. Die Sterblichkeitsrate ist 20- bis 30-mal höher."

Osterholm fügte hinzu: "Ich möchte, dass die Menschen heute mit den Vorbereitungen beginnen. Wir müssen unsere Gesundheitseinrichtungen und -anbieter stärken. Wir müssen die Mitarbeiter des Gesundheitswesens um jeden Preis schützen. Was bedeutet das für Sie und Ihre Familie? Wie werden Sie zusammen bleiben?" "Wie wirst du dich gegenseitig im Auge behalten? Wer wird da sein, um auf dich aufzupassen, wenn du eine alleinerziehende Mutter bist und krank wirst? Wer wird dafür sorgen, dass Oma ihre Medikamente hat? Was für Pläne." Nehmen Sie nur an, dass Ihr Lebensmittelgeschäft auf normale Weise geöffnet ist? Vielleicht sollten Sie anfangen, Waren zu lagern.

"Es gibt viele dieser Probleme, die wir für selbstverständlich halten und über die wir nicht unbedingt nachdenken müssen."

Die öffentliche Gesundheit und andere Mitarbeiter des Gesundheitswesens haben die Möglichkeit, der Öffentlichkeit zu erklären, was zu erwarten ist, stimmte der Epidemiologe Fisman aus Toronto zu.

"Ich denke nicht, dass dies die Apokalypse ist, aber es wird wie eine schreckliche Grippesaison mit Steroiden aussehen", warnte er. "Die Leute brauchen Anleitung zur Vorbereitung: Brauche ich eine Notfallausrüstung? Sollte ich eine Lebensmittelversorgung haben, wenn meine Nachbarschaft gesperrt sein soll? Sollte ich Familientreffen oder Veranstaltungen planen, die viel Reisen beinhalten? Ich nicht." Ich habe keine Antworten auf diese Fragen: Ich denke, die Menschen müssen sich an öffentliche Gesundheitsbehörden wenden, um sich beraten zu lassen, und ich denke, öffentliche Gesundheitsbehörden sollten in Kürze hinzukommen."

Sandman und Lanard sagen, dass Angehörige der Gesundheitsberufe Angst vor Angst haben, aber "überalarmierende Risikobotschaften sind weitaus verzeihlicher als überberuhigende", schreiben sie. "Sie sind nur verdammt, wenn Sie vor etwas warnen, das sich als geringfügig herausstellt. Aber Sie sind verdammt, und das zu Recht, wenn Sie nicht vor etwas warnen, das sich als ernst herausstellt."

Es ist Zeit, "das Risiko einzugehen, Menschen zu erschrecken", schreiben sie.

"Jeder einzelne Beamte, den wir kennen, hat mehrere" Oh mein Gott "-Momente, da neue COVID-19-Entwicklungen auftreten und neue Erkenntnisse entstehen", sagen Sandman und Lanard. "Und was sagen sie dann der Öffentlichkeit? Dass sie verstehen, dass 'Menschen besorgt sind' (als ob sie selbst nicht alarmiert wären), aber 'das Risiko ist gering und es gibt nichts, was Sie jetzt tun müssen.'"

Fisman sagte, dass die besorgniserregendsten Nachrichten über die Ausbreitung des Virus aus dem Iran kommen, "wo es eine enorme Anzahl von Fällen geben muss, aber nur sehr wenige gemeldet werden. Sie können nicht gegen einen Feind kämpfen, den Sie nicht sehen können Naher Osten, nach Syrien und in den Irak, und ich denke, das beendet effektiv die Hoffnung auf Eindämmung."

Er sagt, dass die Zahl der tatsächlichen Fälle im Iran angesichts der Anzahl der in Kanada, im Libanon und in den Vereinigten Arabischen Emiraten registrierten "exportierten" Fälle mehr als 20.000 beträgt. Angesichts weiterer iranbezogener Fälle in Afghanistan, Irak, Oman, Bahrain und Kuwait [am 24. Februar] "muss die zugrunde liegende Epidemie im Iran massiv sein", sagte er.

Und Angehörige der Gesundheitsberufe sollten sich nicht vormachen, dass die Auswirkungen des Virus außerhalb Chinas geringer sein werden, sagte Osterholm. "Wann haben Sie das letzte Mal gesehen, dass ein Virus seine Funktionsweise oder Funktionsweise beim Überschreiten einer politischen Grenze verändert hat? Wenn Sie das nächste Mal in einer New Yorker U-Bahn sind, denken Sie nur daran, was zwischen den U-Bahnen von Wuhan und New York anders ist."

Für weitere Neuigkeiten folgen Sie Medscape auf Facebook, Twitter, Instagram und YouTube